背景介绍
关于阅读这件事，我在之前的文章中有介绍过，可能我有那么一点点心得感受：
下面是我的阅读经历（不是显摆，而是客观数据）
大学四年期间从图书馆借阅读过的书超过300本
2006-2012看过的纸质书籍超过124本
2013-2014年通过Kindle看过的电子图书超过132本（含部分杂志）
2015年利用业余时间读书超21本
2016年我还在路上……
阅读了1509篇对我个人而言有价值的文章（估计约300万字）也相当于N本书了
其实如果只是单纯性的“输入”，那意义可能也不太大，通过阅读我渐渐有了自己的读书方法论，对于自己感兴趣的领域加大投入，逐渐构建起个人的知识体系，在输入的基础上累计输出了几十万的原创文字（形成了顾问思考、产品经理、时间管理、IT系统反思录等系列文章），慢慢地身边的小伙伴了解到这些情况后，自然而然地就有了如下的反应：
刘顾问，推荐几本书呗！
真心话，尽管这句话说出来很难很难，但我不得不道出来：
真不是装X，理由如下：
你的口味你知道
关于阅读在很多时候就像人吃饭一样，每个人的口味各不一样，存在着非常明显的个体差异。一般情况下父母养育了我们一二十年，所以在吃饭这件事上才有了家喻户晓的“妈妈的味道”（或外婆的味道），即使是我们最为亲密的爱人，在谈恋爱的时候我们对于恋人的口味也是存在一个由陌生到熟悉的过程（不可能一下子把握的很清楚）
阅读在某种程度上和生病也有相似之处，正如感冒也分为风寒型、风热型和暑热型三种，试想你感觉自己得了感冒，跑到医院对着医生来一声“大夫，我有些不舒服，你给我开一些感冒药吧”，你觉得就凭你这一句话，医生就能给你开出准确的药方？
阅读最大的成本是什么？
看一场电影少则30块
一个哈根达斯单球 38元人民币
一场没有太多意义的AA聚会少则上百
……
这些我们都习以为常并不觉得贵，可如果有人丢给你一本书（标价30块）并推荐道“这书不错值得读读”，结果你翻来翻去犹豫不决“这书怎么这么贵哪”——嘴里喃喃道
上述这种现象在我们的生活当中实在是太普遍了，以致于我们不会去深入思考这背后反映的我们的“成本意识”，在阅读这个话题上我们犯的第一个错误就在于“在金钱花费上以为它不值”，就算我们过了这一关，其实还有更大的误区那就是：
读者在选购图书的时候，往往把成本支出的焦点放在书价上，其实不然。 时间才是读者付出的最大阅读成本。
阅读的时间成本=选择图书所花费的时间+阅读图书所花费的时间+误读图书所浪费的时间
最早在一本纸质图书上接触这个话题时看到了如上的文字才幡然醒悟，因此在阅读时不浪费自己宝贵的时间，把真正宝贵的资源（时间）用在价值增值（阅读）的地方才是我们应该去深入思考的问题。
综上，在我不了解你的前提下，我推荐了“我认为不错”的书而实际上对你的帮助可能并不大，更重要的是在这过程中浪费了你最宝贵的资源（时间），想想真是好心办坏事、害人又害已，所以我才做出了最初的决定：
当然作为一名负责任的顾问，咱不能只是提出问题而不尝试去分析、解决问题，下面是对这个问题的建议，你不妨读读：
我不知道对什么书感兴趣
杨绛先生曾经说过一句话：“你的问题主要在于读书不多而想得太多”。我觉得用在这里挺合适的，你总是幻想着别人给你提供一份完美无缺的书单，然后你照着就能够登堂入室、飞黄腾达，你觉得天底下有这等美事？
书单到底从何而来？
下面分享几个我收集书单的例子供你参考：
按人物
案例1：刚毕业那会对于职业规划领域真是一头雾水，不知从何下手，一不小心发现了新东方三驾马车之一的徐小平老师的作品《图穷对话录——我的新东方人生咨询》，一口气读完之后觉得不过瘾，把他写的其他几本书《黄金是怎样炼成的》、《骑驴找马》、《邮箱里的灯光》读了个遍，然后再此基础上又读了N本的职业规划书籍，慢慢的不但对于自己的职业规划有了初步的想法，也可以帮身边的小伙伴答疑解惑。
案例2：工作后进入管理软件公司，对于管理系统不知从何下手，经查询了解到以色列物理学家、企业管理大师艾利·高德拉特博士，于是一口气读了他的N本作品《目标》、《绝不是靠运气》（It's Not Luck）、《关键链》、《仍然不足够》（Necessary But Not Sufficient）于是便入了门。
按领域
案例：由于对心理学感兴趣，从心理学入门开始《少有人走的路》三部曲到《本能》《超常思维的力量》在这个领域不断地读下去，发现越来越多的经典等着自己去读（读都读不完哪愁什么书单哪）
按出版社
这是一个比较简单粗暴的法子，国内的某些出版社在某些领域有挺高的权威，如社会科学领域XX出版社就不错，如经管类，则XX出版社不错，我个人挺喜欢湛庐文化系列。
最后小结一下，在阅读这件事上先扪心自问，我为什么要阅读（目的），我对什么领域感兴趣，在了解自己的基础上再来谈选书的问题，在书单的选择上按人物、领域、甚至出版社都可以供你来参考。