前些天看了电影《时间规划局》如下是它的豆瓣简介。

在未来，人类可以随心所欲的操控时间，改写年龄。在人类社会，不管这个人活多久，他的年龄被永远定格在25岁。因为没有了自然死亡，为了避免人口膨胀。人类社会抛弃了以往的货币，改用时间作为货币流通。一个人的时间用完之后，这个人就会死亡。一个名叫威尔（贾斯汀·丁伯莱克 Justin Timberlake 饰）的穷人，却意外获得了一笔巨大的财富，拥有了用不完的时间。但是却因为此事被锁定为一场谋杀案的嫌疑人，由此走上了逃亡之路。在逃亡过程中，绑架了时间银行的女继承人（阿曼达·塞弗里德 Amanda Seyfried 饰）。在整个逃亡过程中，他们之间迸发出了感情的火花。而且两人都对现有的时间管理机制都非常不满，进而联手起来对抗这个统治机构。仅凭两人之力能够推翻成熟的权力机构吗？

在这篇文章中我们不聊一号和二号人物，来聊一聊“三号人物”——“时间掌管员”（Timekeeper）Raymond Leon（由希里安·墨菲饰演）。
他是时间管理机构的一名办事员，类似于警察，负责追踪并记录每个人所使用的时间和剩余的时间。他的职责是确保时间管理机构的规则得到执行，追捕那些违反时间管理规则的人。他和主角一样同样出身于贫民窟，经历多年的个人奋斗貌似实现了阶层的跨越，然而在看完电影后让我联想到了另外几个人物。

老布

在电影《肖申克的救赎》中，布鲁克斯·海特伦（Brooks Hatlen），通常被称为“老布”。 他在监狱中度过了五十年的时间，成为了监狱图书馆的管理员。老布在监狱中找到了自己的位置和价值，他习惯了监狱的生活，甚至在面对假释的机会时，他宁愿以身试法也不愿离开监狱。 当他最终获得假释出狱后，面对外面的新世界已处处无法适应，夜晚在梦魇中惊醒，最后在绝望的情况下选择了自杀。
老布的一生其实是“体制化”的一生，他就像我们社会大多数人的缩影，像鱼儿生活在水中但完全感觉不到水的存在。当我们对环境越来越依赖的时候，如果环境本身是封闭的、被控制的，那么迎接我们的结果就是——失去自我。
Leon何尝不是“体制化”的牺牲品，当他从被压迫的社会最底层经过无数的努力摆脱身份之后，自认为成为了“人上人”，他甚至遗忘了自己从哪里来，当规则大于一切，当自己成为社会这台庞大而精密机器的一个螺丝，他已经成为了体制一部分，穷人的暴毙街头与他无关，贫民的食不果腹他更加司空见惯，他要做的只剩下——维护规则的正常运转。

商鞅

秦惠文王即位后，公子虔等人诬告商鞅谋反，秦惠文王下令追捕商鞅。在逃亡至边关时，商鞅欲宿客舍，但因未带任何凭证而被店家拒绝。根据商鞅自己制定的法律，留宿无凭证的客人，店家要受到"连坐"治罪，商鞅逃亡失败最终导致被捕后处死。万万没有想到高高在上的商鞅最后却是这样的结局——自己制定的法律最终却反噬了自己。

意外之财or杀身之祸？

在电影《时间规划局》中，主人公威尔在意外获得巨额时间后，给了他的朋友波莱尔十年的时间。然而，波莱尔在得到这十年时间后，却因为酗酒过度而死亡，留下了妻子和孩子在贫困线的边缘挣扎，十年时间对波莱尔来说看似是巨额财富，但最终却导致了悲剧的发生。其实这个片断就是现实生活的真实写照。

根据Camelot Group在2015年的一项研究，赢得乐透大奖的人中有44%都在五年之内破产。Certified Financial Planner Board of Standards表示，有几乎三分之一的人宣告破产，也就是说他们的情况比一夜暴富前更加糟糕。

不仅国外，国内也有这样的案例，如：2010年，大连人张长顺凭借一注大乐透彩票斩获了高达1013万元的大奖。然而，他的人生轨迹却因对彩票的过度沉迷而急转直下，最终走向了一场人生悲剧。张长顺不仅将全部的奖金挥霍殆尽，还变卖了房产和车辆，所有资金均用于购买彩票，最终从千万富翁跌落至赤贫状态。
如果能力与财富不相匹配，即使短暂地获得了某些东西，也可能无法长久保持，就像电影中的波莱尔。这让我想起了下面一段话：

查理·芒格曾说“想要得到某样东西的最好方法，就是让自己配得上它。”（"The safest way to try and get what you want is to try and deserve what you want."）

与之形成鲜明对比的则是另一部电影中的一个片断：
电影《1942》中张国立饰演的角色范殿元在逃荒途中说了这样一句台词

“我知道怎么从一个穷人变成财主，不出十年，你大爷我还是东家……”

财主即使一无所有但依然相信自己能够重新积累财富，因为他真正掌握如何土地兼并、如何巧取豪夺、如何积累财富，而这些正是他的底气所在，也是他能够说出“给我十年，我还是地主”这句话的原因。
他人有可能抢走属于我们的荣誉（财富），但没有办法抢走我们身上的本事。与君共勉。